Canarias Plural_

Redacción El Hierro

 

La portavoz socialista, Dolores Padrón, critica que  se pretenda  recaudar 290.000 euros más para pagar la recogida de basura  al Cabildo, cuando este presta el servicio "de manera deficiente", y además el Ayuntamiento tiene margen financiero para evitar este "nuevo esfuerzo fiscal". También reprocha al PP su contradicción al rechazar subir el IRPF en las rentas más altas pero en Valverde apueste por aumentar impuestos.
El pleno del Ayuntamiento de Valverde aprobó ayer martes una subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), cuyo tipo de gravamen para los de naturaleza urbana pasa de 0,40 a 0,56. Un incremento aprobado con los votos de AHI y PP, socios de gobierno, y que fue rechazado de plano por el PSOE, cuya portavoz, Dolores Padrón, tacha de "injusto" este nuevo esfuerzo fiscal de los vecinos de la capital insular.
La concejal socialista  recuerda que con este aumento de la presión impositiva se pretende recaudar 291.551 euros más y cubrir así el coste  de la recogida de residuos sólidos urbanos que desde el 1 de enero asumió el Cabildo de El Hierro mediante un convenio con el Ayuntamiento.  Pero Padrón cree que "no es justo"  y "hasta absurdo" que los ciudadanos tengan que pagar más impuestos para costear un servicio  "que el Cabildo no está  prestando  de manera adecuada  e, incumple, por tanto, ese convenio, que se supone que se firmó para que mejorara la recogida de basuras, no para que empeorara".
Otro argumento expuesto por el PSOE para justificar su negativa a esta subida del IBI es que el Ayuntamiento podía evitar esta medida "porque tiene un excesivo remanente de tesorería para gastos generales, unos 7 millones de euros, y en el capítulo de inversiones, durante el primer semestre, apenas ha gastado un 9%". 
De ahí que para Dolores Padrón, el gobierno que preside Daniel Morales (AHi-CC) "no quiere invertir en mejorar la economía municipal y encima le pide a los vecinos que paguen más impuestos".
Pone de relieve además la edil socialista que "en Valverde el valor catastral de los inmuebles urbanos  es elevado, y  es un motivo de queja de los ciudadanos en la capital insular", por lo que este encarecimiento del IBI va a añadir más malestar a la población.
 Los socialistas reprochan al PP que a escala nacional "contra Pedro Sánchez se opongan a la subida del IRPF a las rentas altas, medida que todos los demás ven justa, y en cambio en Valverde su política es la de subida de impuestos". Máxime cuando el IBI es "un impuesto que no garantiza la igualdad entre los vecinos, pues se paga por superficie y no por nivel de renta, lo que puede conllevar encontrarnos con contribuyentes que son propietarios de viviendas pero que no cuentan con ingresos".
Cabe recordar que al inicio del mandato, el gobierno local había presumido de bajar el 8% el IBI, y poco tiempo depués desanda el camino de un modo que el PSOE juzga de injustificado.
Publicado en Noticias de El Hierro

Canarias Plural_

Redacción La Gomera

 

El Ayuntamiento aplica la revisión a la baja de los valores catastrales en la mayoría de viviendas de la capital

 

Los vecinos de San Sebastián de La Gomera se beneficiarán de una bajada media del 4% en su recibo del IBI de 2018. Así lo anunció este martes el alcalde de San Sebastián de La Gomera, Adasat Reyes, quien indicó que la medida ha sido fruto de la solicitud voluntaria por parte del Consistorio de actualización de los valores catastrales a la Gerencia Regional de Catastro, por un lado, y por otro lado de la decisión del Gobierno local “de mantener el tipo impositivo al mínimo para que la bajada real llegue a los bolsillos de los ciudadanos”.

Así, recordó que la intención de este Equipo de Gobierno ha sido siempre disminuir, en la medida de lo posible, la presión fiscal de los ciudadanos. Por este motivo, señaló que “en 2016 llevamos a cabo una modificación de la Ordenanza Fiscal en la que se aprobó una bajada de la cuota a aplicar del IBI, que pasó al 0,50, así como una subvención para desgravar los gastos de vivienda habitual dirigida a las familias con menos recursos, que dependiendo de la categoría y valor de la vivienda pudieron llegar hasta el 50%, introduciendo además la posibilidad de dividir las cuotas del IBI sin intereses cuando esté abierto el periodo voluntario, previsto para junio”.

De este modo, de acuerdo a los cálculos que maneja el Ayuntamiento, la rebajada media de una vivienda con un valor catastral de 60.000 euros será de 12 euros, comparado con 2017 y de hasta 54 euros si nos fijamos en el recibo de IBI de 2016. En el caso de una de 125.000 euros, la reducción alcanza los 25 euros, mientras que será de 40 euros la rebaja en una vivienda de 200.000 euros de valor.
Publicado en Noticias de La Gomera

Canarias Plural_

Redacción El Hierro

 

El movimiento de izquierda propone incluir en las ordenanzas fiscales de los ayuntamientos herreños la compensación en aquellas viviendas que instalen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico

 

Iniciativa por El Hierro-Izquierda Unida Canaria ha propuesto que los ayuntamientos herreños incluyan en sus ordenanzas fiscales la bonificación de hasta el 30% en el Impuesto de Bienes Inmuebles a aquellas viviendas que instalen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía proveniente del sol para autoconsumo.

Para el movimiento de izquierda coste de la instalación de las placas solares que permiten captar la energía solar calorífica o para la producción de electricidad puede resultar elevado para muchas personas o unidades familiares con recursos limitados y máxime en situaciones de trabajo precario generalizado como las que se está viviendo en estos momentos, además de que su coste no aparece lo suficientemente incentivado por otras instancias superiorespara la importancia que tiene y sobre todo si su uso fuera masivo, por lo que esta medida, que no tendría graves repercusiones a las arcas municipales, supondría un acto de valor para la defensa de nuestro singular medio natural, una apuesta importante en la sensibilización para la reducción del efecto invernadero y un mensaje claro de responsabilidad.

IpH-IUC considera que, en estos momentos de escasa sensibilidad de los gobiernos autónomo y central, de donde han partido medidas que como el conocido “impuesto al sol” o la instalación de gas natural en diversos municipios de las islas, es un pequeño paso, pero de gran alcance, el que los ayuntamientos herreñostomen medidas activas para favorecer el uso real de energías renovables que repercutan realmente en la población y no en las compañías eléctricas.

La medida propuesta por el movimiento de izquierda se concretaría en una bonificación de hasta el 30%, en función del nivel de renta, de la cuota íntegra del Impuesto de los bienes inmuebles destinados a viviendas en los que se hayan instalado sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía proveniente del sol para autoconsumo. Sería requisito necesario que dichos sistemas se hayan instalados voluntariamente y no con carácter obligatorio a tenor de lo dispuesto en el Código Técnico de la Edificación aprobada por Real decreto 314/2006, de 17 de marzo, además de que cuenten con la correspondiente homologación. La aplicación de esta bonificación, que tendría un límite temporal de 5 años y surtiría efectos, sobre las viviendas correspondientes, a partir del período impositivo siguiente a aquél en el que se solicite.

Publicado en Noticias de El Hierro